広告費合計
¥9,112
EC売上
¥0
EC ROAS
0
▶ 今日のアクション
Google 広告
| サイト | 消費 | ROAS | CV | CPA |
|---|---|---|---|---|
| recolte | ¥9,112 | 10.74 | 7.41 | ¥1,229 |
| 合計 | ¥9,112 | 10.74 | 7.41 | ¥1,230 |
Shopify EC 実績
注文数
0件
売上
¥0
AOV
¥0
新規:リピート
0:0
🤖 AI詳細分析（クリックで展開）
# ウィナーズ株式会社｜日次広告サマリー｜2026-05-22
---
## 【昨日のサマリー】
Google recolteキャンペーンはROAS 10.74・消費¥9,112と計測上は高効率を示したが、Shopify実売上は**¥0・注文0件**と完全乖離。Meta広告は停止または配信ゼロ。広告費が実売上に一切転換していない「見かけ上の好成績」の1日となった。
---
## 【広告 vs EC実売上の突き合わせ】
| 指標 | Google広告（ピクセル） | Shopify実売上 |
|---|---|---|
| 売上 | ¥97,863 | **¥0** |
| ROAS | 10.74 | **0** |
| CV件数 | 7.41件 | **0件** |
乖離率は**事実上∞**。Google広告側でCV 7.41件・¥97,863の転換が計測されているにもかかわらず、Shopifyの注文数がゼロというのは通常ではあり得ない数値差。
**疑われる原因（優先度順）：**
1. **Googleタグ（コンバージョンタグ）の誤発火** ── カートページや確認画面など、購入完了以外のページにタグが設置されている可能性
2. **クロスデバイス・モデルベース計測の過大算出** ── Google独自の推定補完CVが実数を大幅に上乗せしているケース
3. **Shopify連携（GA4 or GTM）のデータ欠損** ── 逆にShopify側の計測が抜けている可能性も排除できないが、注文0件は極端すぎるため広告タグ側を先に疑う
---
## 【特筆事項】
- **CVが小数点（7.41件）である点に注意**：Googleの「データドリブンアトリビューション」または「コンバージョン計測のモデル補完」が働いている証拠。整数CVが出ない設定は実態把握の精度を著しく下げる。**コンバージョン計測を「ラストクリック」に切り替えて実数ベースで確認**することを推奨。
- **Meta広告が完全停止**：recolteブランドへのMeta流入がゼロの状態で、Googleのみに依存している。Meta停止の経緯（予算枯渇・審査却下・意図的停止）の確認が必要。
- **CTR 22.4%（870clicks / 3,881imp）**：異常に高いCTRはボットトラフィックや極狭ターゲットセグメントへの配信の可能性を示唆。インプレッションの質を確認する価値あり。
---
## 【本日のアクション候補】
- □ **Google広告のコンバージョンタグ発火ページをGTMプレビューで即日確認**し、購入完了ページ以外での誤発火がないか検証する（今日中に実施。¥9,112の意思決定根拠が崩れているため最優先）
- □ **Shopify管理画面の注文履歴と広告UTMを突き合わせ**、5/22に広告経由の流入がShopify側に存在するか確認。流入ゼロならランディングページのリンク切れ・リダイレクトエラーを疑う
- □ **Meta広告の停止理由を確認し、recolte向けクリエイティブの再稼働可否を判断**する。Google単独では計測精度の問題が露見しても代替チャネルがなく、売上インパクトの検証ができない状態
---
## 【昨日のサマリー】
Google recolteキャンペーンはROAS 10.74・消費¥9,112と計測上は高効率を示したが、Shopify実売上は**¥0・注文0件**と完全乖離。Meta広告は停止または配信ゼロ。広告費が実売上に一切転換していない「見かけ上の好成績」の1日となった。
---
## 【広告 vs EC実売上の突き合わせ】
| 指標 | Google広告（ピクセル） | Shopify実売上 |
|---|---|---|
| 売上 | ¥97,863 | **¥0** |
| ROAS | 10.74 | **0** |
| CV件数 | 7.41件 | **0件** |
乖離率は**事実上∞**。Google広告側でCV 7.41件・¥97,863の転換が計測されているにもかかわらず、Shopifyの注文数がゼロというのは通常ではあり得ない数値差。
**疑われる原因（優先度順）：**
1. **Googleタグ（コンバージョンタグ）の誤発火** ── カートページや確認画面など、購入完了以外のページにタグが設置されている可能性
2. **クロスデバイス・モデルベース計測の過大算出** ── Google独自の推定補完CVが実数を大幅に上乗せしているケース
3. **Shopify連携（GA4 or GTM）のデータ欠損** ── 逆にShopify側の計測が抜けている可能性も排除できないが、注文0件は極端すぎるため広告タグ側を先に疑う
---
## 【特筆事項】
- **CVが小数点（7.41件）である点に注意**：Googleの「データドリブンアトリビューション」または「コンバージョン計測のモデル補完」が働いている証拠。整数CVが出ない設定は実態把握の精度を著しく下げる。**コンバージョン計測を「ラストクリック」に切り替えて実数ベースで確認**することを推奨。
- **Meta広告が完全停止**：recolteブランドへのMeta流入がゼロの状態で、Googleのみに依存している。Meta停止の経緯（予算枯渇・審査却下・意図的停止）の確認が必要。
- **CTR 22.4%（870clicks / 3,881imp）**：異常に高いCTRはボットトラフィックや極狭ターゲットセグメントへの配信の可能性を示唆。インプレッションの質を確認する価値あり。
---
## 【本日のアクション候補】
- □ **Google広告のコンバージョンタグ発火ページをGTMプレビューで即日確認**し、購入完了ページ以外での誤発火がないか検証する（今日中に実施。¥9,112の意思決定根拠が崩れているため最優先）
- □ **Shopify管理画面の注文履歴と広告UTMを突き合わせ**、5/22に広告経由の流入がShopify側に存在するか確認。流入ゼロならランディングページのリンク切れ・リダイレクトエラーを疑う
- □ **Meta広告の停止理由を確認し、recolte向けクリエイティブの再稼働可否を判断**する。Google単独では計測精度の問題が露見しても代替チャネルがなく、売上インパクトの検証ができない状態